Форум » Статьи » Альтернативные мысли о природе турболазеров » Ответить
Альтернативные мысли о природе турболазеров
Starhunter: Предлагаю обсудить статью Элиена Рекса "Альтернативные мысли о природе турболазеров". Прочитать ее можно здесь: http://star-forge.narod.ru/article/turbolazer.html
Ответов - 6
Starhunter: Проблема ЗВ в том, что к части Вселенной отнеслись недостаточно продуманно. При изучении энциклопедии по оружию я обнаружил, что она противоречит сама себе – бластеры и турболазеры там называется лучевым, но в описании устройства ДЛ-17 легко узнается плазмоган. По скорости полета импульса в фильме, тут можно сказать, что это недосмотр или специально их сделали медленно летящими, чтобы зрители могли видеть выстрелы (почти во всех НФ фильмах бластеры-шмастеры стреляют подобным образом, как лучевые таки плазменные). Ручное оружие Судя по показанному в 6Эпизодах, проникающая и останавливающее действие импульса бластера в своем большинстве находится на уровне современных пуль, выпущенных из оружия аналогичного класса/типа. Два единственных места, где мы видим «крупные разрушения» - это стрельба в ангаре на Татуине и в Облачном городе. При этом, если большие дыры в стенах КлоудСити можно объяснить тем, что они были сделаны из пластика или подобного материала (для облегчения всей массы города – из дюрастила делались только несущие конструкции) и поэтому импульс выжигал воронки, то откалывание крупных кусков стен в ангаре не объяснить (да, поскольку все звездолеты в пределах атмосферы должны летать на репульсорах (антигравах), то ангар не обязательно делать из материала выдерживающего температуру в несколько тысяч градусов). Хотя, тут мог быть, ИМХО, режиссерский произвол для усиления эффекта, как например, в фильме «Быстрый и мертвый», пуля, попав в голову стрелка, заставила его сделать сальто. Орудия истребителей, турболазеры и т.д. Высчитывать какова мощность орудий по паданию в поверхность станций и стрельбе по астероиду утыкается в весьма серьезную проблему – никто не знает какова теплопроводность, плотность, прочность материалов из которых делаются обшивки кораблей и станций и из чего состояли астероиды – гранит, кремний, медь и т.д., а так же какова была их масса.
Alien Rex: По скорости полета импульса в фильме, тут можно сказать, что это недосмотр или специально их сделали медленно летящими, чтобы зрители могли видеть выстрелы (почти во всех НФ фильмах бластеры-шмастеры стреляют подобным образом, как лучевые таки плазменные). Безусловно. Но тут приходится исходить из постулата "всё показанное является документальной съёмкой", т. е. выглядит именно так, как оно и происходило. Иначе можно предположить, что и дистанции боя были на самом деле нормальными космическими (хотя бы несколько тысяч км), и Альдераан взрывался медленно, и вторая Звезда Смерти не была такой уж чудовищной громадиной. Я, кстати, ничего не писал насчёт скорости полёта зарядов. Сакстон даёт версию, что реальная скорость заряда равна световой, или выше, а мы видим только светящийся "след". Ничего против такой версии не имею. Судя по показанному в 6Эпизодах, проникающая и останавливающее действие импульса бластера в своем большинстве находится на уровне современных пуль, выпущенных из оружия аналогичного класса/типа. Я бы сказал - даже пониже, потому что автоматная пуля на человеческом теле оч-чень заметные следы оставляет... никто не знает какова теплопроводность, плотность, прочность материалов из которых делаются обшивки кораблей и станцийы Безусловно. Но вряд ли она уступала простому железу - а все расчёты делались именно для него. Напомню, что чистое железо - весьма мягкий и непрочный металл. и из чего состояли астероиды – гранит, кремний, медь и т.д., а так же какова была их масса. На эту тему в изначальной статье, с которой я полемизирую, написано следующее: Химическое строение астероидов объясняет Wayne Poe: «Более чем 90% изученных астероидов попадают в одну из двух групп: железо-каменные или углеродные. Только небольшой процент метеоритов, падающих на землю, углеродные. Большинство астероидов в музеях – это железо-каменные метеориты, потому что углеродные разрушаются в атмосфере или менее устойчивы к выветриванию, чем железные.» Астероид, над которым пролетает «Сокол», определенно твердый и ржаво-рыжий, как оксид железа. Wayne Poe отстаивает точку зрения, что астероиды в ESB по составу – железные, что определяется по их цвету. Они ржаво-рыжие, как и положено железу. Официальный сайт Звездных Войн (www.starwars.com ) делает следующее утверждение относительно астероидных полей ESB: «Опасный астероидный пояс в системе Хот был сформирован биллионы лет назад в результате столкновения двух планет. Миллионы валунов и скалистых астероидов болтаются на орбите, создавая смертоносный рой и угрожая навигации. Полет через это поле подобен самоубийству.» Камень (примечание Рики: под камнем в данной ситуации понимаются прежде всего минералы на основе кремния) требует гораздо больше энергии для плавления и испарения, чем железо, потому что лишь незначительная часть – около 50% энергии может быть получена от энергетического оружия, в зависимости от состава, остальная часть энергии безвредно уходит в космос. Это делает приблизительные оценки энергии выстрела, представленные здесь, приблизительными, поскольку мы принимаем, что все астероиды – 100% железные.
Starhunter: Alien Rex вторая Звезда Смерти не была такой уж чудовищной громадиной. 160 км по энце. Сакстон даёт версию, что реальная скорость заряда равна световой, или выше, а мы видим только светящийся "след". Ничего против такой версии не имею. Я тоже. Я бы сказал - даже пониже, потому что автоматная пуля на человеческом теле оч-чень заметные следы оставляет... Бластерный импульс, теоретически. должен прижигать рану, поэтому и нет крови. По пуле, смотря какой калибр - 5,45 (5,56) или 7,62. Безусловно. Но вряд ли она уступала простому железу - а все расчёты делались именно для него. Напомню, что чистое железо - весьма мягкий и непрочный металл. Должна быть намного прочнее, т.к. это не прогулочный теплоход, а баттлшип.
Alien Rex: 160 км по энце. Угу. А визуально - около 900. Бластерный импульс, теоретически. должен прижигать рану, поэтому и нет крови. По пуле, смотря какой калибр - 5,45 (5,56) или 7,62. Хм. Пожалуй да. Должна быть намного прочнее, т.к. это не прогулочный теплоход, а баттлшип. Вот и я о том же.
N-12: В статье говорится о том что стены ангара должны быть жаропрочными . Но это необезательно . Корабли взлетают и садятся с помощю местного аналога антигравитационного двигателя. Поэтому Стены могут быть из чего угодно способного выдержать погоду Татуина
Starhunter: Alien Rex Угу. А визуально - около 900. Визуально и Земля плоская. Вот и я о том же. Скажем так, импульс пушки креста/сида может при попадании нанести ушерб, эквивалентный подрыву эн-й массы ТНТ, но весь вопрос в металле, вернее сплаве. Один сплав разорвет на чатси, на другом будет лишь вмятина.
полная версия страницы