Форум » Статьи » Кто чем может помочь проекту? » Ответить
Кто чем может помочь проекту?
Gelu: Если у вас есть статьи (на любые тематики), мы с удовольствием разместили бы их на страницах нашего сайта. Мы будем очень рады новым авторам.
Ответов - 36, стр:
1 2 All
Korgan: Примете статью про йеветскую "Арамадию"? Большую часть информации я взял прямо из книг BFC, а ТТХ - с сайта NIF (а там они были взяты из Cracken's Threat Dossier, в Вукипедии то же самое).
Gelu: Присылайте мне (gelu@ramler.ru) посмотрим.
Aivas Hartzig: Gelu О своем обещании о статьях я не забыл. Постараюсь выслать на следующей неделе.
Korgan: Не подошла моя статья? Жаль :(
Starhunter: Корган, вот что мне нравится в людях. так это их эгоценризм - типа все бросайте и занимайтесь мной. У на куча материалов, и все просто разобрать не успеваем.
Gelu: Korgan Минутку, как не подошла? я вашей статьи еще не видел
GreyStranger: Могу предложить мой перевод статьи о Госпоже Удаче с Вукипедии... http://www.jcouncil.net/index.php?showtopic=12560
Gelu: GreyStranger У нас есть правило - мы не используем Вукипедию, опираясь только на первоисточники. ЗЫ Хотя именно эта на Вуки вполне неплохая. Корган Вышлите мне еще раз ваши статьи. Они, по всей видимости, не дошли
Korgan: Выслал еще раз.
Aivas Hartzig: Gelu пишет: У нас есть правило - мы не используем Вукипедию, опираясь только на первоисточники. А почему бы не использовать Вукипедию? Лично мне кажется, что мнения о некоторой "не каноничности" материалов достаточно условны.
Gelu: Korgan Выслал свой ответ Aivas Hartzig Вукипедия конечно вещь прекрасная если надо что-нибудь быстро найти или узнать. Но если хочется сделать (написать) что-нибудь серьезное, вукипедии уже недостаточно, ибо там очень много ошибок по причине того что Вуки - свободная энциклопедия и туда каждый может дописать все что в голову взбредет. Намного надежнее исползововать первоисточники.
Aivas Hartzig: Если есть ссылки, то тогда выложи - хочу глянуть, что пишут в первоисточниках. Касаемо Вукипедии - я не столь категоричен, хотя думаю, что соль в твоих словах есть. (Уж прости, что на "ты" без предупреждения, но я давно собирался это предложить. Возражения не вызывает?)
Gelu: Aivas Hartzig И правда чего это мы все на "вы" :) Уже самому глаза мозолит. Ссылки на что? На первоисточники? Они есть в статьях. Я не говорю что Вукипедия мне не нравится. Это прекрасное место. Мне не нравится только то, что она как забор, на котором каждый может написать все что ему в голову взбредет. Помню однажды захожу в статью о "Палаче", а там указана длина в... 23.000 метров :) Только через неделю циферку подправили
Korgan: Gelu пишет: правда чего это мы все на "вы" :) Уже самому глаза мозолит И то верно. Я даже удивился, с чего это вдруг так официально :) Относительно Вукипедии: ошибок в ней действительно слишком много.
oficiren: Gelu А инсайдер можно считать первоисточьником
Gelu: конечно можно считать первоисточником ;)
oficiren: Gelu Ну если найду время (ну а я его найду ) то попробую до конца недели (не этой а следушей + - 2,3 дня) перевести кое какие отрывки из Инсайдера у меня есть статья про Клонов и Технику 3 ЭП и может ишо чтото найду в сорсах и энцах (мне сорсы и энцы орион записал а инсайдер я сам качал ) на статью врядли инфы хватит но просто хочется помочь.
0rion Kieffsky: предлогаю, что бы сталью оценивали, а не только Гелу
Gelu: oficiren В отношении наземной техники можно скооперироваться. У меня статьи по наземке клонов уже давно готовы, но их надо малость отшлифовать. Желание помочь это хорошо. Меня радует, что люди не равнодушны к нашему проекту. Кстати ты можешь написать статью с анализом республиканских вооруженных сил времен Войны Клонов. Подобной статьи в инете я еще не видел. Тема нова и интересна. 0rion Kieffsky предлогаю, что бы сталью оценивали, а не только Гелу предлогаю, что бы сталью оценивали, а не только Гелу Я не понял что ты хотел сказать этой фразой. Вырази яснее свою мысль.
oficiren: Gelu 1 Разясни что имено ты имееш ввиду под Gelu пишет: статью с анализом республиканских вооруженных сил времен Войны Клонов всмысле их сравнение с силами того же периода и более поздними войсками или нечто иное 2 Просмотрел свою инфу возможно я также смогу написать статью про клонов командос в основу положу Инсайдер книги про клонов (+ добавлю немного из книги Дарт Вейдер Возвышение темного лорда и разных официальных расказов ) и игруху Репаблик Командос (но огда её сделаю сам не знаю учеба штоб её может помешать) 3 Если я правильно понял 0rion Kieffskий предлагает производить что то на подобие оценки статей на форуме а потом уже помешать их на кузницу (ну если я конечно правильно его понял)
Gelu: oficiren всмысле их сравнение с силами того же периода и более поздними войсками или нечто иное высказать свою расширенную ИМХО относительно армии Республики во времена Войны Клонов. Проанализировать причины и следствия победы и поражений. Произвести общий анализ военной техники и сравнить с технической базой КНС.... и.т.д. Просмотрел свою инфу возможно я также смогу написать статью про клонов командос в основу положу Инсайдер книги про клонов (+ добавлю немного из книги Дарт Вейдер Возвышение темного лорда и разных официальных расказов ) и игруху Репаблик Командос (но огда её сделаю сам не знаю учеба штоб её может помешать) Тогда я могу тебе прислать свою готовую статью про них, ты дополнишь ее своими мыслями и опубликуем ее на сайте с указанием двух авторов. Кстати в своей статье я не использовал книгу "Дарт Вейдер Возвышение темного лорда", а из рассказов глянул только Хард Контакт.
oficiren: Gelu 1 Попробовать попробую. 2 Шли oficiren@yandex.ru
Korgan: Выслал статью про истребитель D-Type.
Gelu: Получил. Прочитал. Отправил ответ в личку
0rion Kieffsky: oficiren если все упростить, то да. ног гелу пртив
Alien Rex: Закончил статью о природе турболазеров. Прислать вам, или выложить на форуме для предварительного обсуждения? Если прислать, то на какой адрес?
Korgan: Примете перевод статьи с оф. сайта про дорнейскую канонерку (Dornean Braha'tok-class Gunship)?
Gelu: Примем, отчего ж не принять. А окромя оф сайта сей девайс разве нигде не встречается?
Korgan: Дорнейскую канонерку можно увидеть в Эп. 6. Ее описание есть только на оф. сайте (а оттуда оно взято в Вукипедию). Насколько мне известно, больше об этом корабле нигде не упоминается.
Starhunter: Скорее, статью разослать всем участникам проекта. P.S. Могу привезти эл.варики книг по тактике и т.д.
Snoll: Всем доброго времени суток. Я занимаюсь подобной работой на starknights.ru, в частности постепенно составляю энциклопедию гражданских и многоцелевых кораблей. Не спешу, стараюсь ничего не пропустить. По сути дела стараюсь нарыть как можно больше о каждом корабле из всех доступных мне источниках на всех языках, которые знаю, и создаю что-то вроде "своей статьи". Совершенно случайно наткнулся на ваш проект, и есть у меня к вам просьба, озволить "стащить" у вас несколько картинок. Весь ваш проект я уже просмотрел-прочитал, и пришел к выводу, что кое-что забыл. Если бы встретился с вами раньше - то промашек было бы меньше, я вообще считал, что никто кроме меня этим не занимается. Взамен вашей помощи могу предложить пользоваться тем, что накопал и перевел я. Если хотите посмотреть на то, что я делаю - то вам вот сюда: http://starknights.ru/forum/index.php?showtopic=329&st=0&start=0 Объем информации просто чудовищный, и уже сейчас я могу сказать, что много напутал, многое тупо перевел не правильно. Могу с уверенностью сказать, что пока я выполнил то, что замыслил, от силы на четверть. Но постепенно я это дело колупаю, и со временем хочу создать наиболее полный сборник статей по т. н. "многоцелевому флоту". Параллельно на starknights.ru я создал еще и вот эту тему: http://starknights.ru/forum/index.php?showtopic=343 Эта тема создана специально для обсуждения того, что я делаю. Ну и, соответственно, я ведь не всесилен, и, разумеется, о чем-то могу забыть, что-то упустить. Если у вас есть какие-то комментарии, дополнения, мысли - просто регистрируйтесь и пишите. Давайте объединим усилия. Одному - это совсем никуда не годится, а вот всем вместе - это уже веселее. Только не отписывайтесь непосредственно в теме энциклопедии. Жду вашего ответа. :) Снолл.
Starhunter: Снолл, могу дать ссылки, откуда можно скачать сорсы, энциклопедии, а дальше все в твоих руках. Совет - забуть о вуки как единственном источнике. я вообще считал, что никто кроме меня этим не занимается. Ошибаешься, есть довольно много сайтов по ЗВ, правда част ьиз них находится в "летаргии"...
Snoll: Starhunter: Буду очень признателен, если поможешь. На самом деле я попросту нагугливаю инфу на всех языках, которые знаю, и составляю что-то вроде коротенькой статьи. Потом привожу список источников, которыми пользовался. По некоторым "знаменитым" кораблям инфы просто шквал, причем она часто даже бывает противоречивой. А вот по некоторым кораблям нет даже изображений. Это плохо. Но если сбросишь какие-то ссылки на сорсы - то это будет просто прекрасно! На самом деле я хотел позаимствовать у вас фотографии модификаций кореллианских канонерок, уж больно они хороши, но без разрешения - нельзя. И еще! А какие еще проекты, хотя бы и в летаргическом состоянии ты знаешь? Если есть ссылки - просто вываливай их в кучу, дальше уж мои заморочки, как с ними разобраться, начнутся.
Starhunter: Советую вуки не юзать как источник материалов. Ссылки с него - да. Дозаполняй профиль. Где живешь?
Snoll: Ну, нужно же что-то юзать. Тем более, что юзаю я далеко не одну вуки. Все источники, где есть данные, цифры, фотографии - все сойдут. Я оцениваю их достоверность, и использую. Вуки меня пока, как один из основополагающих источников, вполне устраивал. Почему же к нему такое отношение-то? Чем вуки можно заменить? Так, профиль в пределах необходимого заполнил. Живу я в данный момент в России, в Западной Сибири.
Starhunter: Е-мейл и асю укажи... Я вышлю ссылки.
полная версия страницы