Форум » Техника, технологии и оружие Звездных Войн » Как вы относитесь к секретным проектам Империи? » Ответить
Как вы относитесь к секретным проектам Империи?
Gelu: Как вы относитесь к таким секретным проектам Империи как СИД-Экспериментальные, СИД-Фантомы и подобной им технике?
Ответов - 23, стр:
1 2 All
Starhunter: Кое-что интересная идея, остальное - бесполезная трата средсвт, например М1.
Korgan: Да, пользы они принесли немного.
WeDgE: М1? Это Зааринская эксперементальная байда
Starhunter: А так же, М2, М3, М4 и М5. М1 вообще ноль на массу, другие, при правильном применении могли бы показать себя очень эффективными боевыми машинамИ, за исключением, ИМХО, модели "киберкамикадзе". Управление "мозгом" дроида не есть гуд.
Кир Канос: Интересные машинки М2 и М3.
Gelu: Кир Канос Интересные машинки М2 и М3 Если не секрет, что имено вам в них понравилось ?
WeDgE: Турболазеры видимо
Starhunter: WeDgE, у М2 и М3 нет турболазеров. Двойка за незнание темы. М2 - там стоят вращающиеся пушки, а М3 - имеет ПУ.
Sudno: М1-М5 ерунда. Фантомы хороши, даже и без маскировки (его предок V39 или как-то так). Защитников тоже можно назвать экспериментальными из-за их небольшого числа (по сравнению со стандартными истребителями TIE), и истребители из них замечательные, и бомбардировщики тоже.
Gelu: Защитники уникальными тоже не назовешь. Их все-таки было не настолько мало.
Starhunter: М2 и М3 неплохие модели, особенно мне нравится М2 с их возможностью обстрела задней полусферы.
Gelu: хотя (ИМХО) хрен воспользуешься нормально этой возможностью. Все-таки наза стрелять неудобно, к тому же пушки явно поворачиваются только в одной плоскости. Такими вперед стрелять несложно, а вот назад...
Starhunter: Не убъешь, так обгадишь - заставишь противника отказаться от атаки, отвернуть с курса.
0rion Kieffsky: а как на счёт Базы Эйдолон?
wolf: Ди-фантомы были неплохими разведывательными кораблями.Также мне нравятся имперские канонерки Xm-1 и альфа
Gelu: Фантомы повоевать не успели, так что неведомо еще какие из них были бы разведчики ;) А канонерки к "секретным проектам" Империи не относятся
Darth Krot: Плохо отношусь. Считаю их бесполезной тратой сил, средств и научного энтузиазма. Империя, на мой взгляд, должна была, сосредоточится на создании одного или нескольких линеек серийного производства СИДов. Именно серийного. И по-настоящему качественного. А так получилось какое-то баловство со всеми этими маскирующими полями и т.д. Или, например, поставить на поток машину как у Вейдера. Я не знаю подробностей, но предположу, что Фантом стоил не дороже X-1. А между тем толку от второго было куда как больше. Вообще у Империи прослеживается плохая тенденция. В большинстве своём она создаёт либо очень дешевые СИД, либо очень дорогие как штучное производство.
Starhunter: Darth Krot Вообще у Империи прослеживается плохая тенденция. В большинстве своём она создаёт либо очень дешевые СИД, либо очень дорогие как штучное производство Дешевый, не значит плохой. Да и задачи у авиации Империи были иные, нежели у Повстанцев. Думаю, что Империи следовало бы развивать идею имено скоростных маневренных машин с мощным вооружением, задачей которых будет завоевание превосходства в кубатуре пространства и обеспечение бомбо-штурового удара "Скимитарам", "Ударам" и ИЗРам. И создание машин для рейдовых операций...
Darth Krot: Starhunter Дешевый, не значит плохой. Да и задачи у авиации Империи были иные, нежели у Повстанцев. Такое встречается крайне редко. Крайне. Всё качественное в этом мире стоит денег. Что говорить о космических истребителях. Возьмём самый простой пример. Дюрокрит и дюростил. Какой там металл прочнее я не помню, но тот, что прочнее и стоить дороже будет. По поводу задач. Я знаю - подготовка у Империи велась против противника равного её по силе, а у повстанцев тактика "ударил и убежал". Правда непонятно тогда зачем нужны все эти СИД - фантомы и экспериментальные. Количество их мало, а значит, в открытое сражение их выпускать крайне нерентабельно. Неговоря уже о том, что Империя только и делала, что вела разработки. Совершенствования и т.д. А повстанцы как выпускали не лучшие, но хорошие X-крыл, так и выпускают. Заниматься доработками можно и в свободное от войны время, а не тогда когда нужно кардинальное и переломное решение в самолетостроении. Хотел спросить тебя. Возможно-ли моё предположение о ставке X-1 на поток в место Фантомов или это слишком дорого? И как ты на это смотришь? Думаю, что Империи следовало бы развивать идею имено скоростных маневренных машин с мощным вооружением, задачей которых будет завоевание превосходства в кубатуре пространства Так они вроде этим и занимались. Большинство мелких истребителей Империи делали ставку именно на скорость в ущерб защите и огневой мощи. Сочетание же всех трёх состовляющь практически невозможен и требует (как я понял) слишком больших денег. Если на чистоту, то линейке СИДов можно простить очень многое. И недостаток вооружения, и "чёрные пятна". Но чего я так и не смог понять так это почему они отказались от силовых полей. Этот недостаток не перекрыть не чем. В месте с невероятной хрупкостью СИДа он производит чудовищный эффект - корабли гибнут буквально от любого соприкосновения с выстрелом практивника. Даже если нарастить броню, но всёравно оставить без щитов истребитель, это едва даст ощутимый результат. Из мира ЗВ я заключил, что лазерный заряд гораздо мощнее любой эквивалентной брони. Тоесть при равных характеристиках двух кораблей стреляющий имеет неоспоримое преимущество перед жертвой, если та не прикрыта щитом. Его заряд сомнет обшивку врага практически за секунды. Даже одноместный X-крыл имеет возможность наносить огромные повреждения кораблю, многократно превосходящему его по размерам если на нём не задействовано энергетическое поле. При таком раскладе отказ от оговоренной защиты в СИДах ошибка, которой нет оправданий. Хотя возможно я просто сделал ошибочный вывод. Было-бы интересно послушать твоё мнение с учетом фактов не известных мне.
Starhunter: Darth Krot Так они вроде этим и занимались. Большинство мелких истребителей Империи делали ставку именно на скорость в ущерб защите и огневой мощи. Сочетание же всех трёх состовляющь практически невозможен и требует (как я понял) слишком больших денег. Тут все взаимосвязано - увеличишь защиту (броня, дефлектор) уменьшится скорость, чтобы увелчить скорость, надо поставить более мощный двигатель, а значит и более тяжелый... Конструирование оружия это, по сути, путь компромиссов и жертв, все зависит от того, что для вас важнее... Империя основной слой считала ИЗРы, следовательно, истребители должны обеспечить их "работу", у Альянса же истребители несли если не основную, то значительную часть нагрузки в боях с Империей... Империя строила машины, которые превосходили СИД-И и выпускались бы серийно - те же СИД-П. Но, учитывая, численность авиапарка Империи сменить все СИД-И на СИД-П невозможно даже при том, что изменений в производстве для выпуска СИД-П требовалось не так уж и много.
полная версия страницы