Форум » Техника, технологии и оружие Звездных Войн » О ТТХ ораблей » Ответить
О ТТХ ораблей
Sudno: Только что поднял такую тему на форуме Камрад. Камрад Заарин поднял тему о глючности статьи про MC-40. Меня же больше волнует несколько других, гораздо более серьезных ляпов. Первый. ИЗР-III (Он же ISD-III). Такого вида нет вообще. Под ИЗРом-III можно считать любой ИЗР (I и II) модифицированный автоматикой после Эндора. Ни о каком изменении вооружения или других систем речи не идет (кроме переоборудования ИЗР-I в ИЗР-II а также модификация ангара под другие истребители). Такова позиция (С) Вукипедии (хотя в обсуждении про ИЗР-III все-таки промелькнула пара слов о нем). Второй. Вооружение первого и второго ИЗР. О вооружении ИЗРов давно идут споры, но кое-что давным давно утрясено. Главный калибр ИЗР-I составляют 2 тяжелые сдвоенные ионные турели и 6 тяжелых сдвоенных турболазерных турелей. На звездной кузнице они почему-то, как и на ИЗР-II заменены на восьмистволки. В энциклопедии Имперского Бастиона (и многих других энциклопедий, содранных друг с друга) они вообще отсутствуют. Как я уже сказал, главный калибр ИЗР-II составляет 8 восьмиствольных тяжелых турболазерных турелей (опять-же в энциклопедии Имперского Бастиона про них забыли). Далее. Прочее (отличное от главного калибра) вооружение ИЗРа-I составляет 2 тяжелых счетверенных турболазера, 3 строенных средних турболазера, 2 средних турболазера, 60 (не 50) легких турболазера, и 60 легких ионных пушек. Это решение признано каноничным на Вукипедии. С ИЗР-II сложнее, но достоверно известно что вместо всего вышеперечисленного богатства и главного калибра на нем стоит 20 ионных пушек и 36< турболазеров и турболазерных батарей (активно лоббируется число в 100 турболазеров). (С) Вукипедия Между прочим, ИЗР называется не Imperator-, а Imperial-class. Третий. Но не последний по главности. Длину главной гордости имперской техники (после ЗС) СЗР класса "Палач" уже довольно давно утрясли на 19 километрах. Это не полный список всех ляпов, но он позволяет задуматся над смыслом слова ОБНОВЛЕНИЕ.
Magic: Кстати, насчёт турболазерных батарей ISD-1... Насколько я помню, в Imperial Sourcebook указано, что батарея ISD-1 состоит из 2 спаренных турболазеров и одного одиночного. Таким образом, при наличии 60 батарей получается 120 спаренных турболазеров и 60 одиночных...
Sudno: Magic Еще один...
Mace Windu: Sudno я не спорю, что Зан один из лучших я добавляю к нему Оллстона и Стэкпола, вот и всё
Mace Windu: http://www.holonet.ru/database/categories/starships/cruisers/mc80_liberty/mc80_star_cruiser_(liberty_type).php http://starwars.wikia.com/wiki/MC80_Liberty_type_Star_Cruiser http://starwars.wikia.com/wiki/MC80a_Star_Cruiser http://starwars.wikia.com/wiki/MC80b_Star_Cruiser сравнил несколько источников энциклопедия звездолёты и транспортные средства сайты холонет и ваш вукипедия(знаю Гелу её не любит, но считаю её информацию веьма достоверной) MK80б—Мон Ремонда тип(вроде споров нет) МК80 называется в Холонете и Вукипедии Либерти, а у вас Либерти, которое также выглядит называется МК80а ну и по сравнению с вукипедией у вас разумеется становится наоборот и МК80(у Вуки он МК80а) и ещё в Ребел Сорсе МК80 изображён как Home One где правда???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? я говорю только о внешнем виде, даже не о параметпах............. та же тема в Космические Силы Альянса, не знал куда лучше запихнуть прошу ответить после просмотра ссылок
Gelu: Во-первых, хотелось бы сказать или напомнить про конструирование кораблей типа МС-80 - какого-либо одного определенного внешнего вида (а уж начинки тем более) они не имеют. Стандартизированным стал лишь дизайн МС-80б. По этой причине внешний вид, а иногда и размеры МС-80 могут сильно отличаться. Я веду к тому что МС-80 имеющие такие же «крылья» как «Либерти» может в то же время быть МС-80. Во-вторых. При таком большом разнообразии внешнего вида кораблей (даже в фильме) на ресурсе theforce.net (точнее на форуме ресурса) около 7 лет назад была предпринята попытка систематизации. Придумали фанаты т.н. «типы кораблей по внешнему виду». Оттуда это и переползло и на Вуик. Вот и появились обозначения как внешний вид типа «Либерти», тип «Рифовый Дом», тип «Максимус» и.т.д. Теперь по заданному вопросу. Иллюстрация которую ты видишь на Вуки взята из Behind the Magic – электронной энциклопедии по вселенной вышедшей на двух дисках в 1996 (или в 1995, увы не запамятовал). Именно там, в статье про МС-80а и была эта иллюстрация, она же была в мини-статье по «Либерти», и точно также выглядел Либерти (и назывался МС-80а) в игре TIE Fighter vs X-Wing. Исходя из всего перечисленного, выбор пал именно на эту иллюстрацию. По правде говоря я не припоминаю, где бы «Либерти» именовался МС-80, а не МС-80а. Надеюсь, я ответил на заданный вопрос. Если что – обращайся. Кстати, недавно я добавил к паре статей дополнительные иллюстрации, а в статье про Республиканских Коммандос, небольшую галерею, возможно, стоит сделать то же самое с МС-80, а и б??? P.S. Прошу прощения за долгое отсутствие на форуме… Признаться, я даже забыл о его существовании
Mace Windu: пожалуй стоит, я не против
полная версия страницы