Форум » Техника, технологии и оружие Звездных Войн » Как вы оцениваете авиацию КНС? » Ответить
Как вы оцениваете авиацию КНС?
Gelu: Как вы оцениваете "авиацию" КНС?
Ответов - 55, стр:
1 2 3 All
Starhunter: Три с плюсом.
Gelu: Starhunter По пятибальной??? :) А ежели серьезно, то почему так?
Starhunter: Дроиды всегда будут менее эффективны чем живой пилот, а те машины, что пилотировались живыми пилотами мне боьше напомнили "одноразовые". Такие силы опасны лишь в очень большом кол-ве.
Aivas Hartzig: Дроид это дроид. Ему никогда не заменить естественные рефлексы биологического организма.
oficiren: Дроид может превзойти рефлексы биологического сушества но подчиняется какойто програме и не может выйти за рамки своей програмы а человек может действовать более свободно и легче приспосабливатся к новым условиям.
Aivas Hartzig: oficiren пишет: Дроид может превзойти рефлексы биологического сушества Это достаточно условное утверждение. Если чисто технически, то, пожалуй, что да. Но не в полной мере.
Gelu: Aivas Hartzig Согласен. У дроидов есть несколько важных преимуществ. А именно: Они не устают (как физически, так и психологически), не требуют постоянного питания, медицинского обслуживания... И к тому же дроид не задумывается когда выполняет приказ
Kerry: Gelu Ай-вей... посмотреть фильмы, так там в основном все правильные решения получаются не от соблюдения приказов, а от их невыполнения. А поскольку дроид не задумывается, значит и последствия будут не настолько хороши, как если б это делал человек (нарушивший приказ, сделавший все по-своему, но все-таки выполнивший задание). Эх, закон жанра...
oficiren: Как по мне идеалом был бы пилот типа Гривуса обеденение лучших сторон машины и живого сушества у Империи кажется был подобный проэкт вживление мозгов пилотов асов в летательные апараты если не ошибаюся комикс Dark Empire
Kerry: Андроиды... эх... а в ЗВ таких не было, а то я уже начинаю путаться в разных вселенных? :)
Starhunter: Судя по Эп1-3 большая часть баттлдроидов (наземных) имеет "мозги" от дроидов-секретарей, поэтмоу их боевую эффективность я оцениваю на 2+, они представляют опсность лишь в большом кол-ве или против примитивных племен. Авиация дроидов, ИМХО, анлогично.
Gelu: Kerry Ну фильмы это фильмы. А вообще в мире ЗВ если бы не соблюдались приказы военными вряд ли удалось успешно завершить хотя бы одну операцию. oficiren Это был не только проект. Были даже подразделения состоящие из таких вот живых машин. SHD-66 эта штуковина называлась Starhunter Нет, мозгов у тех железяк не было. У всех были только передатчики. Исключение составляли дроиды-охраники (коричневый цвет на плечах) и пара моделей.
Aivas Hartzig: Starhunter пишет: большая часть баттлдроидов (наземных) имеет "мозги" от дроидов-секретарей, поэтмоу их боевую эффективность я оцениваю на 2+, они представляют опсность лишь в большом кол-ве или против примитивных племен. Как вы знаете, во время событий проекта "Дальний полет", когда Палпатин подослал своих исполнителей с заданием укокошить джедаев, а они напоролись на Трауна, массовость истребителей ТФ (около трех с половиной тысяч) им не помогла. Gelu пишет: А именно: Они не устают (как физически, так и психологически), не требуют постоянного питания, медицинского обслуживания... Я имел ввиду другое обстоятельство, а именно - машина не умеет мыслить интуативно и ассоциативно (вот почему разговоры про исскуственный разум всего лишь разговоры). Конечно, в ситуациях с четкими приоритетами дроид может и превзойти, но в обыдености (а это случается чаще) преимущество будет за живым существом. Кстати, вспомните ту же Битву за Джабриим. Основные потери республиканцы понесли от действий сепаратистских спецназовцев Страутса, а дроиды были в основном "пушечным железом" если можно так выразиться.
Aivas Hartzig: oficiren пишет: Как по мне идеалом был бы пилот типа Гривуса обеденение лучших сторон машины и живого сушества Такое предприятие в копеечку бы обошлось.
Starhunter: Gelu Нет, мозгов у тех железяк не было. У всех были только передатчики. Исключение составляли дроиды-охраники (коричневый цвет на плечах) и пара моделей. После Эп1 баттлдроиды были оснащены мозгами, но это не помогло - такое ощущение, что мозги им вставили от протоколных дроидов - поведение типичное для Ц-3ПО и прочих.
oficiren: Aivas Hartzig Зато эфективность сбили вылазит такое чудовише из остатков своей машины и давай в рукопашку метелить супостатов. Starhunter Я в новелизации первого эпизода читал что главную роль в управление дроидами всеравно отыгрывали станции которые передавали приказы роботам если станция разрушена то дроид включает встроеные мозги но они имеют одну единственую програму мочи врагов никакой тактики и стратегии просто давить напролом толпой.
Aivas Hartzig: oficiren пишет: Зато эфективность сбили вылазит такое чудовише из остатков своей машины и давай в рукопашку метелить супостатов. Сомнительно. Разве что перезамкнет, если вообще цел останется.
Starhunter: Офицер, после Эп1 дроидов стаил оснащать "мозгами", чтобы избавиться от слабого места в виде "станции контроля" - завали ее, и все, армия станет бесполезной. Об этом говорится в энах по Эп2 и книгах. И чему вас там в Академиях учат?
Gelu: Aivas Hartzig Согласен со всем кроме Джабиима. Там непонятно от кого клонеры основной урон понесли. Да и видно что джедаи не только от коммандос Стратуса погибали Starhunter Где ты у них видел мозги???? (в прямом и переносном смысле). У них был только передатчик. Мозги имели только дроиды-охранники и еще пара несерийных моделей. На время эп. 2 было чуток побольше "мозгатых", но и это не помогала. Все Войну Клонов дроиды почти всегда зависили от центра управления. ЗЫ Это тебе не имперские дроиды один из которых в одиночку крейсер повстанцев уничтожил :)
Kerry: Aivas Hartzig пишет: они напоролись на Трауна, массовость истребителей ТФ (около трех с половиной тысяч) им не помогла. Уничтожить Трауна удалось только благодаря предательству его охранника-ногри. Странно было, если бы против величайшего стратега выстояла армия дроидов. Даже не странно, а смешно. Нет, дроиды - это неэффективно. Что с искусственным интеллектом, что без него, но машина никогда не сможет заменить человека.
полная версия страницы