Форум » Книги » Интересная статья » Ответить

Интересная статья

Gelu: Как вы относитесь к этим "нестыковкам" и "нестыковкам" - http://www.jcouncil.net/index.php?showtopic=13214&hl= ? Хотелось бы так же узнать ваше отношение к ретконам

Ответов - 13

Aivas Hartzig: Ссылка глюканутая, но я понял что ты имел ввиду. Мир ЗВ разнообразен, и сложно расписать с самого начало что было, что будет, и чем сердце успокоится. Реткон даже необходим, если им через-чур не злоупотреблять. Он помогает в определенном смысле расставить некоторые действия по-местам.

Ruth: Странно, что статья не подписана. У Гилада на сайте авторство указывается вполне конкретное ;) Или считается, что всем и так ясно, кто автор? Лично я придерживаюсь "журналистской версии". Да и нестыковки, по-моему, непринципиальные. Несущественные, что ли.

Starhunter: Рут, кому то отсутствие раположение 3-ей бородавки на левом мизинце ноги Фродо в фильме "Властелин Колец" полное пренебрежение каноном (книгой). А кому-то нет.


Aivas Hartzig: Так и есть. Фанатизм присутствует в наших рядах, товарищи.

Gelu: Я придерживаюсь того, что названо пятой позицией в статье, хотя и признаю существование некоторых нестыковок в виде свободной беготни Гривуса и МагнаСтражей по столице Республики и "чистого неба". Однако "нестыковки" взятые тобой с Вуки легко объясняются (в т.ч. и сотрудниками ЛукасФильма). В мультике очень много преувеличений, но, как ты уже заметил, при создании мультфильма у авторов были свои цели вроде зрелищности. Если не обращать внимания на эти перегибы и выше описанный момент (хотя и его можно объяснить словами вроде «нам не показали») то книга и мультфильм не противоречат друг другу. ЗЫ Моя мечта (по детски наивная) работать в отделе ответственном за continuity. Aivas Hartzig странно, у меня страничка по ссылке открывается Ruth Да и нестыковки, по-моему, непринципиальные. Несущественные, что ли Они были бы существенными, если бы их можно было назвать нестыковками. Почти все можно объяснить

Korgan: Я согласен с мнением Gilad'а. Aivas Hartzig пишет: Так и есть. Фанатизм присутствует в наших рядах, товарищи. Gott sei dank, здесь фанатизма вроде бы не наблюдается, чему я очень рад :) Gelu пишет: Моя мечта (по детски наивная) работать в отделе ответственном за continuity. Это было бы здорово. Ты бы там навел порядок :)

Aivas Hartzig: Gelu пишет: В мультике очень много преувеличений, но, как ты уже заметил, при создании мультфильма у авторов были свои цели вроде зрелищности. Если не обращать внимания на эти перегибы и выше описанный момент (хотя и его можно объяснить словами вроде «нам не показали») то книга и мультфильм не противоречат друг другу. Вынужден согласиться, поскольку книгу я не читал, а смотрел только мультик. Так что сравнивать, как ты понимаешь, я не могу. Korgan пишет: Gott sei dank, здесь фанатизма вроде бы не наблюдается, чему я очень рад :) Ну так это здесь - все люди вменяемые. А на других ресурсах? Вон, Gelu может порассказать.

Gelu: Korgan Это было бы здорово. Ты бы там навел порядок Ага, монографии по истори ЗВ писал бы :) Я думаю в этом отделе сидят толковые люди раз мы до сих пор видим Вселенную без кучи явных нестыковок. Если сравнивать ЗВ с вселенными Вавилона-5, Форготен Реалмса и подобных - отдел работает на пятерку. Aivas Hartzig Вынужден согласиться, поскольку книгу я не читал, а смотрел только мультик. Так что сравнивать, как ты понимаешь, я не могу. Книгу в переводе Гилада я тебе могу прислать, или можешь сам ее скачать на его сайте. Ну так это здесь - все люди вменяемые. А на других ресурсах? Вон, Gelu может порассказать :)

oficiren: Aivas Hartzig Прочитай книгу отличная вешь

Aivas Hartzig: Gelu пишет: Книгу в переводе Гилада я тебе могу прислать, или можешь сам ее скачать на его сайте. Воспользуюсь твоей добротой. Высылай книгу - жду!

Gilad: Gelu, Ruth, без паники! Просто на разных форумах я выступаю под разными никами :) Aivas Hartzig, книга лежит здесь: http://sweu.ru/LOE.rar Только она не в моем переводе. Я занимался лишь литературной и технической правкой. Насчет существенности/несущественности нестыковок. Все-таки я склонен считать, что они весьма существенные. Например путь Палпатина из офиса в бункер, описанный в книге, и путь, показанный в мультфильме, - они по сути взаимоисключающи. Да и сцена с удушением Гривуса в книге невозможна даже за кадром: Винду прибыл в бункер, когда Гривус уже улетел. Там таких моментов много.

Gelu: Gilad Уже заметил. Поэтому я всегда под одним ником на любых форумах На счет нестыковок... Согласен с тобой в плане разницы в беготне Гривуса, но вот с удушением... Вполне могло быть но в книге его "не показали" (потому что поздно было что-то менять, как ты это заметил)

Aivas Hartzig: Gilad Спасибо!



полная версия страницы