Форум » Книги » Серия НОД » Ответить
Серия НОД
Gelu: Хотелось бы узнать у уважаемых участников, каково ваше отношение к этой серии книг.
Ответов - 34, стр:
1 2 All
Gelu: Jedi Ivan Своим наплевательским отношением ко всем вселенным о которых он пишет. Похожую фигню он писал и по Баттлтеку. Пишет он приятно, но вот его незнание технического мира ЗВ (особенно в отношении кол-ва сил у сторон) теперь вызывает непонятки. Особенно интересно куда делись 800 ИЗР-ов Иссард :) Стекпол ей выделил только пол дюжины
Kerry: Gelu А как с этим обстоят дела у Оллстона?
Gelu: Kerry Так же. особенно смешно было читать (вторая книга из трилогии Олстона про Призраков) про поединок "Мон Ремонды" и "Железного Кулака" Ни Олстоон ни Стекпол не умеют выдумывать и нормально описывать анти-героев. Вот и получается что у Олстона и Стекпола Зсинж параноидальный болван, ничего не знающий о военном деле (гробит корабли один за другим).
Kerry: Gelu Потому что нормально прописанный отрицательный персонаж может понравится читателям даже больше, чем все добренькие герои, разводящие постоянные уси-пуси. Тем более, "плохого дядьку" очень сложно продумать. Надо ж чтобы он был и достойным противником (чаще всего превосходящим героев во всем), но и так, чтобы в конце-концов "наши" победили. Ну зачем миру лишние злые гении? У нас и недо-супергероев хватает.
oficiren: Gelu А где ты у Стекпола Зсинжа видел? Kerry Нам ненужны хорошо прописаные отрицательные нам нужны нормальные злодеи а не придурки с тремя класами образования + командарские курсы (иногда возникает такое ошушение)
Ruth: В начале читала с отвращением (мышки плакали, кололись, но продолжали пожирать кактус) В целом возникает ощущение "как бы нам создать достойных противников для наших джедаев, раскачанных усилиями созвездия авторов". Определенные ассоциации с ранним Перумовым (явный перебор с гигантоманией) Ближе к концу то ли я привыкла, то ли серия действительно стала лучше (то ли "наши" стали меньше дуплить) Концепция "единой силы" повергла в недоумение. "единая сила это единая масса помноженная на....", не иначе. Больше всего понравились, пожалуй, "путь судьбы" и "практик"
Gelu: Kerry Например у Зана герои и анти-герои всегда получаются неглупыми ;) анти-герой как раз и должен быть прописан так, чтобы в него можно было влюбится, чтобы можно было уважать его таланты... oficiren Был он. В Игре Веджа кажется. И упоминалось про него постоянно почти по всех книгах Ruth Хорошее мнение :)
Kerry: Gelu Ну, у Зана один только Траун чего стОит :) Но елси ж все влюбятся в анти-героев, кто ж положительных соплежуйчиков пожалеет? ;) Вот поэтому в большинстве случаев плохой=тупой. А я НОД не читала... Да и надо ли его читать? Тем более, если там Чубакку убили :'(
Starhunter: Среди положительных героев соплежев мало.
oficiren: Gelu В игре его не было были пилоты разведчики им на Борлейас если не ошибаюсь корабль Отмшение Дэры 4 Тай-истребителя и 2 Тай-Бомбера и пара упоминаний из которых сложно понять насколько он хороший стратег (а он был довольно неплохой стратег просто автор был на стороне его противников)
Gelu: Kerry Вот поэтому в большинстве случаев плохой=тупой. Вот это мне и не нравится больше всего. Если уж сделали человека власть имущим, следовательно и в голове у него что-то водится (кроме тараканов). Читать не обязательно. Достаточно обзоры почитать чтобы понять что там творилось oficiren Значит не там, но я точно помню что у Стекпола он где-то промелькнул :)
Kerry: Gelu Ой, да и так понятно, что к чему :) Сначала нашим трулей раздали, а потом наши подсуетились и начали делать то же самое :)
Gelu: Kerry Эт вся фабула любого америкоского блокбастера :) Или есть еще вторая - хорошие все время бьют плохих которых очень много.
Jedi Ivan: Меня в Единой силе концовка убила джедаи должны медитировать и познавать силу а самые плохие и не терпеливые гонять по галактике и находить кто виноват и раздавать кому попало
полная версия страницы